DUDAS SOBRE LA VERACIDAD DEL PRESUNTO ATAQUE A LA MAESTRA DE MORENO

PRECINTO56-Ayer se le realizaron en la UFI 5 pericias psicológicas que continuarán este lunes. Es que a los investigadores hay cuestiones que no les cierran y si bien descartan que la mujer sea imputada por falso testimonio, sí dudan de la veracidad de sus dichos.

En una entrevista otorgada al programa "A la izquierda del cero" de radio Rivadavia, conducido por los periodistas Javier díaz y Horacio Frascarelli,el jefe de los fiscales de la Provincia de Buenos Aires, Julio Conte Grand, contó detalles de la investigación, donde surgen para la justicia, ciertas dudas sobre el caso.

“Las circunstancias son diferentes de cuando iniciamos la investigación”, cuenta el Procurador General de la Provincia de Buenos Aires, Julio Conte Grand.

Explica que están en una etapa de reajuste de datos porque las pruebas que recolectaron estos últimos días no son coincidentes con el aporte que hizo la docente en sus dos declaraciones, la primera en su propio domicilio que duró solo 15 minutos y la segunda al inicio de esta semana -ya en la fiscalía- que alcanzó las cuatro horas.

Para los investigadores hay cuatro puntos dudosos en el relato de la docente, les detalló a los periodista del programa.

1) En su declaración la mujer dice haber sido secuestrada en un auto “viejo” de color “bordó”. Pero en el relevamiento de las cámaras de seguridad de la zona donde la docente dice haber sido levantada no apareció un automóvil con las características del que ella mencionó.

2) Las cámaras de seguridad aportan otro dato fundamental: a la docente se la ve caminando en dos lugares diferentes en un tiempo que tampoco condice con la posibilidad de un secuestro. Es decir, Corina camina por una zona y minutos más tarde aparece en otro lugar cercano. En el medio dice haber sido secuestrada, algo que por el tiempo transcurrido no resulta claro.

3) De Bonis declaró haber sido amenazada por una voz masculina el 23 de agosto mediante una llamada al teléfono del Centro Educativo Complementario 801. La Justicia analizó los llamados de ese día y el único contacto que encontró fue de la mamá de una alumna que duró un minuto. Los especialistas explican que nadie amenaza a una persona durante tanto tiempo. Además, la madre fue citada a declarar y descartaron que haya sido quien realizó la llamada intimidante, pero, sí surgió otra sospechosa.

4) Las fotos que se conocieron de la maestra luego de la denuncia del secuestro muestran su abdomen con la frase “ollas no”. Las pericias determinaron que la grafía con las que fueron hechas es incompatible a un intento de tortura. Los especialistas explicaron que tienen un trazo parejo.

“No descartamos que el hecho haya sucedido. En este momento estamos en un proceso de reorientar la investigación. En primera instancia íbamos en orden a los dichos de la señora. Ahora estamos determinando otras circunstancias que nos van a permitir reordenar la investigación para ahí sí poder avanzar sobre eso”, contó Conte Grand, a los periodistas de "A la izquierda del cero".